كيف تقاس فجوة عدم المساواة؟

قدم تقرير نشرته هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" توضيحاً لكيفية قياس فجوة عدم المساواة، ومن المعلوم أن الطريقة الأكثر شيوعاً هي: معامل "جيني".

ويمنح معامل "جيني" الدول نقاط تتراوح من الصفر – يعني أن كل فرد في الدولة يحصل على نفس الدخل - إلى الواحد الذي يعني العكس تماما، كما أنه يمكن استخدامه أيضاً لقياس عدم المساواة في توزيع الثروة.

ويزيد عمر معامل "جيني" حالياً عن أكثر من 100 عام، في حين بدأ الاهتمام بعدم المساواة يتحول مؤخراً نحو التدابير التي تركز بصورة أكبر على المقارنة بين النقيضين للسكان، فعلى سبيل المثال الاهتمام بالنظر إلى نسبة الثروة التي يحتفظ بها أغنى 1% من السكان والجزء الذي يمتلكه أدنى 50%.

وفي وقت سابق هذا العام، تنبأت "أوكسفام" بأن الثروة الإجمالية لأغنى 1% ستتجاوز نظيرتها للـ 99% الآخرين من السكان في العام القادم، وأشارت "بي بي سي" إلى أن هناك مشكلات في الطريقة التي استخلصت بها المنظمة تلك الاستنتاجات مقارنة ببيانات العام الماضي، ولكن النتيجة غير قابلة للتصديق.

وهناك طريقة ثالثة لقياس فجوة عدم المساواة: وهي من حيث الفقر مقاساً من خلال الدخول النسبية.

واعتمدت بيانات صادرة عن مكتب الإحصاءات الوطني في المملكة المتحدة الصادرة في وقت سابق هذا الأسبوع على معيار أن الأفراد يعيشون في فقر في حال كانت دخولهم أدنى مستوى 60% من متوسط الدخل في البلاد

ووجد أن حوالي ثلث سكان المملكة المتحدة عاشوا في فقر في عام واحد على الأقل في الفترة بين عامي 2010 و2013، وهو ما يعد مستوى مرتفع للغاية وفقاً للمعايير الأوروبية.

وقدمت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ملخصاً لأمثلة للمعايير الثلاثة ، حيث ارتفع معامل "جيني" لدولها الأعضاء البالغ عددهما 34 عضواً تدريجياً من 1996 وانخفض قليلاً في الأونة المالية ثم استأنف مساره الصاعد.

في حين نما معدل الفقر وفقاً للدخل النسبي تدريجياً خلال تلك الفترة، وأظهرت المقارنة مع أعلى وأدنى 10% من السكان تزايد عدم المساواة التي استقرت قليلاً ببسبب الأزمة العالمية ثم تسارعت.

واستنتج تقرير الـ "بي بي سي"، أنه على الرغم من تعدد واختلاف طرق قياس عدم المساواة وكل منها لها نقاط ضعف وقوة، إلا أن جميعها اتفقت على أن عدم المساواة قد تنامت في السنوات الأخيرة.