أشهر 10 نزاعات بين شركات عالمية كبرى

أشهر 10 نزاعات بين الشركات الكبرى

الشركات

سبب النزاع

1- فوكس ويونيفرسال ستوديوز (1978)

- بعد نجاح فيلم "حرب النجوم" الذي أنتجته شركة "20th Century Fox عام 1977، قررت شركة "يونيفرسال ستوديوز" إنتاج مسلسل تلفزيوني خيالي عن الفضاء تحت اسم " باتل ستار غالاكتيكا"، وقد أقامت الشركة الأولى دعوى قضائية ضد الثانية تتهمها بانتهاك حقوق الملكية، ملقية الضوء على 34 عنصرا محددا زُعم تقليدها من فيلم حرب النجوم، إلا أن حكم المحكمة جاء في صالح شركة "يونيفرسال ستوديوز" في النهاية، وقد استمر النزاع بين الشركتين لمدة عامين.
 

2- آبل ومايكروسوفت (1998)

- بعد إطلاق شركة "آبل" كمبيوتر "ماكنتوش" المعروف بـ "ماك" قامت بمنح شركة "مايكروسوفت" ترخيصا لأجزاء من واجهة المستخدم لاستخدامها في برنامج ويندوز 1.0، وعندما أصدرت شركة "مايكروسوفت" ويندوز 2.0 أضافت ميزات أخرى بما في ذلك النوافذ المتداخلة الموجودة في برنامج "ماك" أيضًا.
 

- أقامت شركة "آبل" دعوى قضائية لانتهاك حقوق الملكية، مع إدراج 189 جزءًا مختلفًا من الواجهة التي تم تقليدها، وبعد 6 سنوات رفضت المحكمة 179 طلبًا، وقالت إن الـ 10 أجزاء المتبقية الخاصة بالنزاع لا يمكن أن تخضع لحقوق الملكية.
 

3- دايسون و هوفر (2000)

- أقامت شركة دايسون دعوى قضائية ضد شركة هوفر اتهمتها بانتهاك براءة اختراعها لمكنسة كهربائية بدون كيس، والتي تستخدم تقنية لفصل الغبار عن الجو، وقد استخدمت هوفر تقنية مماثلة في " Vortex range "، ووافقت المحكمة على الدعوى وخسرت شركة هوفر الاستئناف مرتين، وقبلت دايسون التسوية، وطلبت هوفر بوقف إنتاج " Vortex range"، وبلغ التعويض 4.9 مليون دولار.
 

4- أوراكل وساب (2007)

- ركزت الدعوى القضائية التي أقامتها شركة أوراكل على وحدة ساب " تومورونو" التي زعمت الأولى أنها قامت بتحميل الوثائق والبرامج من أوراكل بطريقة غير قانونية.
 

- وقد اعترفت ساب بأنها انتهكت حقوق الملكية، وحاولت الشركة حل النزاع بعيدًا عن المحكمة، قبل أن تقضي المحكمة بتعويض أوراكل بمبلغ 1.3 مليار دولار، ثم انخفض المبلغ إلى 359 مليون دولار بموافقة الشركتين، واستمر النزاع 7 سنوات.
 

5- جوتشي وجيس (2009)

- أقامت غوتشي دعوى قضائية استمرت 3 سنوات، زاعمة أن جيس قامت بتقليد شعار جوتشي على خط أحذية، وطالبت بتعويض قيمته 221 مليون دولار، وقد أقامت الشركة دعوى في نيويورك وأخرى في ميلان، وجاء الحكم في القضية الأولى لصالحها وحصلت على تعويض قدره 4.7 مليون دولار، بينما حكمت محكمة ميلان لصالح جيس مبررة الأمر بأن حرف "G" يستخدم بصورة شائعة في صناعة الأزياء.
 

6- بي بي وترانس أوشن و هاليبرتون (2010)

- مع تسرب النفط من بئر المياه العميقة "ماكوندو" أدى إلى  مقتل 11 عاملاً وتلويث مياه خليج المكسيك بملايين البراميل من النفط، تم فرض غرامات على شركة بي بي وتكلفة تنظيف وصلت إلى 40 مليار دولار، إلا أن الشركة رأت أن شركتي ترانس أوشن وهاليبرتون يجب أن تتقاسما معها تكاليف الغرامات باعتبارهما شركاء وقت التسريب النفطي، وطالبتهما بـ 15 مليار دولار، ووصلت الشركات إلى تسوية عام 2015، وذلك بعد أن دفعت ترانس أوشن مليار دولار.

7- موتورولا ومايكروسوفت (2010)

- أقامت شركة مايكروسوفت دعوى قضائية ضد موتورولا لفرض الأخيرة رسوما باهظة على ترخيص براءات اختراعها، وكانت شركة موتورولا تفرض رسوما بقيمة 2.25% أي ما يساوي 4 مليارات دولار، وقد قررت المحكمة أن هذا رقم غير معقول، وفرضت على موتورولا أن تدفع لمايكروسوفت 14.5 مليون دولار لمخالفة العقد.
 

8- إيه آند إم ريكوردز ونابستر (2011)

- تم إطلاق شركة نابستر في الأصل باعتبارها سوقا للموسيقى المقرصنة، التي تسمح لأي شخص بتحميل الموسيقى مجانًا، ولم تنتظر شركات الموسيقى وقتًا طويلاً لمقاضاتها، ورغم أن الدعوى كان يُشار لها بـ " إيه آند إم ريكوردز" إلا أنها شملت جميع أعضاء رابطة صناعة التسجيل في أمريكا.
 

- اضطرت شركة نابستر إلى الإغلاق بعد انتهاء القضية، ودفعت تعويضا يقدر بـ26 مليون دولار، وتم الاستحواذ عليها في وقت لاحق من شركة البرمجيات "روكسيو"، التي أعادت إطلاقها كمتجر قانوني للموسيقى.
 

9- آبل وسامسونج (2011)

- هي واحدة من أكبر الدعاوى القضائية في صناعة التكنولوجيا، وترجع إلى أول "آيفون"، حيث اتهمت آبل شركة سامسونج بتقليد جالاكسي إس series، وقد قضت المحكمة عام 2012 بأن سامسونج انتهكت حقوق الملكية، وحكمت بتعويض قدره مليار دولار، تم خفضه إلى 399 مليون دولار.
 

10- آبل وإريكسون (2015)

- أقامت آبل دعوى قضائية ضد إريكسون مدعية أن براءات الاختراع التي تملكها الأخيرة لاتصالات " LTE" اللاسلكية ضرورية للصناعة، والشركة تفرض رسومًا باهظة عليها، في حين اتهمت إريكسون شركة آبل بتعديها على أكثر من 40 براءة اختراع، وقد وصلت الشركتان إلى تسوية سرية خارج المحكمة.