في البداية "فيزا" ثم "باي بال" والآن العملات الرقمية.. أيها أسرع كنظام للمدفوعات؟

وكما يبين الجدول، ما زالت "فيزا" بأكبر حجم بالون بـ24 ألف معاملة في الثانية الواحدة، لكن المستغرب هو قدرة "الريبل" والتي سجلت وتيرة تعادل نحو ثماني مرات معدل معالجة "باي بال"، ما يعني أن العملة الرقمية قد تصبح قائدًا لنظام المدفوعات يومًا ما.

وبلغ عدد المستخدمين النشطين لـ"باي بال" 218 مليون شخص خلال الربع الثالث من العام الماضي، وما زالت واحدة من منصات الند للند الرقمية الأكثر شعبية، لكن تفوق "الريبل" عليها قد يفتح مجالًا لخدمة جديدة ليست فقط أسرع وإنما أكثر أمانًا أيضًا.

وبينما حلت "بتكوين كاش" في المرتبة الرابعة بتصنيف "هاو ماتش" فإنها كانت ثاني أسرع شبكات العملات الرقمية، الأمر الذي من شأنه منحها مزيدًا من الموثوقية والجاذبية، وهو ما ينطبق تمامًا على "ليتكوين" التي تأتي في المرتبة التالية بأربع معاملات أقل في الثانية الواحدة.

مجيء "بتكوين" و"إثريوم" اللتين تعدان أكبر وثاني أكبر العملات الرقمية من حيث القيمة السوقية، في المراتب الأخيرة لم يكن صادمًا للمشاركين النشطين في سوق العملات الافتراضية، فعادة ما خاض هؤلاء تجربة تأخر إتمام المعاملات نظرًا للشعبية الفائقة وأحجام التداول الهائلة التي تفوق قدرات الشبكات.

على أي حال، ما زالت "فيزا" واحدة من أسرع الشبكات معالجة للمعاملات، لكن يجدر هنا الإشارة إلى أنها تأسست عام 1958 فكان أمامها 60 عامًا لتحسين أدائها وتوسيع قدراتها، بينما العملات الرقمية و"بلوك شين" في مهدهما.

وبالمقارنة، لو مُنحت "الريبل" و"بتكوين كاش" و"ليتكوين" نفس الفرصة الزمنية لتطوير شبكاتها، فربما تختلف البيانات في المرة القادمة لتضع "فيزا" في مكانة متأخرة، وربما خارج نطاق المنافسة تمامًا.