كيف تصنع الدول ميزتها المطلقة؟

مع تشابك سلاسل الإنتاج وتسارع المنافسة الدولية، تبرز ميزة التكلفة المطلقة (Absolute Advantage)  كأحد أهم المفاهيم التي تفسّر لماذا تتفوّق دول أو شركات معينة في إنتاج سلع محددة، وكيف يتحوّل هذا التفوّق إلى قوة اقتصادية حقيقية.

ورغم أن المفهوم ظهر قبل أكثر من قرنين على يد آدم سميث، فإنه لا يزال يشكّل حجر أساس في فهم التجارة الدولية، وتفسير أسباب ازدهار بعض الدول وتعثّر أخرى.

في السطور التالية، نقدم معالجة صحفية مكثفة لهذا المفهوم، أبرز مزاياه، الفرضيات التي استند إليها، الفروق بينه وبين ميزة أخرى أكثر شهرة—ميزة التكلفة النسبية (Comparative Advantage)—إضافة إلى مثال تطبيقي يوضح كيف يمكن للتخصص أن يغيّر مصير الدول واقتصاداتها.

ما ميزة التكلفة المطلقة؟

تعني ميزة التكلفة المطلقة قدرة دولة أو شركة على إنتاج سلعة أو تقديم خدمة بتكلفة أقل، أو عبر استخدام مدخلات إنتاج أقل مقارنةً بغيرها.

ويعود الفضل في طرح هذا المفهوم إلى آدم سميث في كتابه الشهير ثروة الأمم، حيث رأى أن الدول تحقق مكاسب من التجارة عندما تُصدّر المنتجات التي تنتجها بكفاءة أعلى، مقابل استيراد السلع التي تنتجها الدول الأخرى بتكلفة أقل.

وبحسب سميث، فإن هذا التخصص يؤدي إلى زيادة الرفاه الاقتصادي، وارتفاع الإنتاجية، وخلق شبكة من المصالح المتبادلة تجعل الجميع—نظرياً—أفضل حالاً.

كيف يعمل المفهوم؟

يرى سميث أن الفرد أو الشركة أو الدولة التي تتمتع بميزة مطلقة في إنتاج سلعة ما، ينبغي أن تتخصص في إنتاجها وفق مبدأ "دع الأفضل يفعل ما يُتقنه". ومن ثم تُستخدم عوائد هذا الإنتاج لشراء السلع التي تنتجها الدول الأخرى بكفاءة أعلى.

هذه الآلية البسيطة تبدو اليوم أساساً لفلسفة التجارة الحرة: التخصص ثم التبادل. وهي أيضاً الأساس الذي اعتمدت عليه نظريات تقسيم العمل وبناء الاقتصاد القائم على الكفاءة.

الفرق بين الميزة المطلقة والميزة النسبية

رغم أهمية مفهوم الميزة المطلقة، فإنه ليس كافياً لتفسير جميع أنماط التجارة الدولية. هنا يأتي دور الاقتصادي ديفيد ريكاردو، الذي قدّم مفهوم الميزة النسبية التي تعتمد على تكلفة الفرصة البديلة وليس التكلفة المطلقة.

فالميزة المطلقة: من ينتج بأقل تكلفة؟

أما الميزة النسبية: من يخسر أقل إذا اختار إنتاج سلعة على أخرى؟

بهذا المعنى، حتى لو كانت دولة ما الأكثر كفاءة في إنتاج جميع السلع، فإنها لا تزال تستفيد من التجارة إذا تخصصت في السلع التي تتفوّق فيها نسبياً.

افتراضات نظرية الميزة المطلقة

كغيرها من النظريات الاقتصادية المبكرة، اعتمدت ميزة التكلفة المطلقة على مجموعة من الافتراضات المبسطة:

1- غياب الحواجز التجارية

تفترض النظرية عدم وجود تكاليف شحن أو رسوم جمركية، وهو أمر بعيد عن الواقع اليوم.

2- ثبات عوامل الإنتاج وعدم انتقالها

كانت الهجرة في القرن الثامن عشر محدودة، والاستثمار الخارجي شبه معدوم. أما اليوم، فالمصانع تنتقل بين الدول ورأس المال يتحرك بحرية.

3- ثبات الميزة المطلقة

تفترض النظرية أن الكفاءة ثابتة. لكن التجربة الحديثة تُظهر عكس ذلك تماماً:

- دول تستثمر لتطوير صناعاتها.
 

- دول تفقد ميزاتها بسبب الحروب أو الكوارث.

- دول تبني قدراتها الصناعية من الصفر كما فعلت كوريا الجنوبية.

مزايا وعيوب مفهوم الميزة المطلقة

المزايا:

1- يقدم تفسيراً بسيطاً وواضحاً لسبب استفادة الدول من التجارة.

2- يفسر لماذا تتخصص البلدان في صناعات معينة.

3- يشكل مقدمة لفهم التطور الطبيعي لنظم الإنتاج العالمية.

العيوب:

1- لا يفسر التجارة إذا لم تكن هناك ميزة مطلقة لدى أحد الأطراف.

2- يفترض ثبات الكفاءة، وهو أمر لا يحدث في الواقع.

3- استخدم في بعض الأحيان لتبرير سياسات اقتصادية أضرت بالدول النامية، عبر دفعها للتركيز على تصدير المواد الخام بدلاً من تطوير صناعات محلية.

مثال واقعي مبسط

لنفترض وجود دولتين: أتلانتيكا وباسيفيكا، وكلاهما ينتج "الزبدة" و"اللحم المقدد".

تستطيع أتلانتيكا إنتاج 12 وحدة زبدة أو 6 وحدات لحم.

تستطيع باسيفيكا إنتاج 6 وحدات زبدة أو 12 وحدة لحم.

هنا يظهر أن: أتلانتيكا لديها ميزة مطلقة في إنتاج الزبدة، وباسيفيكا لديها ميزة مطلقة في إنتاج اللحم المقدد.

إذا حاولت كل دولة إنتاج حاجتها بنفسها، ستصل بالكاد إلى الحد الأدنى للبقاء.

أما لو تخصصت كل دولة في سلعتها الأقوى، ثم تبادلتا الإنتاج، فسيحصل كل منهما على فائض أكبر من السلع نفسها—وهو جوهر فكرة سميث: التخصص يخلق الازدهار.

أمثلة عالمية معاصرة

كولومبيا: تمتاز بمناخ يجعلها من أفضل منتجي البن في العالم.

زامبيا: تتمتع ببعض أغنى مناجم النحاس عالمياً.

من غير المنطقي اقتصادياً أن تحاول زامبيا إنتاج البن، أو أن تحاول كولومبيا استخراج النحاس بكميات ضخمة.

تمثل ميزة التكلفة المطلقة حجر الأساس لفهم نشأة التجارة الدولية، حيث أظهر آدم سميث كيف أن التخصص وفق ما يتقنه كل بلد يمكن أن يرفع مستوى الرفاه العالمي. لكن رغم جمال الفكرة وبساطتها، فإنها لا تكفي وحدها لتفسير الواقع المعقد للتجارة الحديثة، وهو ما تكفّل به لاحقاً مفهوم الميزة النسبية لريكاردو.

يبقى أن هذه النظرية- بما لها وما عليها- قد شكلت منعطفاً تاريخياً مهماً في فهم كيفية تفاعل الدول اقتصادياً، ولماذا تتحول بعض السلع إلى مصادر قوة وطنية، وأخرى إلى عبء اقتصادي إذا أصرّت الدول على إنتاجها دون ميزة حقيقية.

المصدر: انفيستوبيديا