قضاة أمريكيون ينتقدون أسلوب تعامل المحكمة العليا مع قضايا ترامب

أعرب عدد من القضاة الفيدراليين عن استيائهم من أسلوب المحكمة العليا الأمريكية في التعامل مع القضايا المرتبطة بإدارة الرئيس "دونالد ترامب"، محذرين من أن غياب الوضوح في قراراتها قد يقوّض الثقة في السلطة القضائية في وقت حساس.

وقال قضاة تحدثوا إلى شبكة "إن بي سي نيوز" إن المحكمة العليا كثيراً ما تلغي أحكام المحاكم الأدنى في قضايا طارئة مرتبطة بقرارات "ترامب" من دون شرح كافٍ أو توجيه واضح، الأمر الذي يترك الانطباع بأن القضاة ارتكبوا أخطاء أو انحازوا ضد الإدارة.

وأشار عشرة من أصل 12 قاضياً أجريت معهم مقابلات - عُينوا من قِبل رؤساء ديمقراطيين وجمهوريين على حد سواء - إلى أن مثل هذه القرارات المقتضبة تغذي الهجمات التي يشنها "ترامب" وحلفاؤه ضد القضاء، وأضافوا أن هذا الأسلوب يزيد من صعوبة عمل المحاكم الأدنى.

وأصبحت المحكمة العليا الأمريكية تعتمد بشكل متزايد على ما يُعرف بـ"الجدول المظلم"، وهي آلية تسمح بإصدار أحكام عاجلة في القضايا الحساسة دون عقد جلسات استماع مطولة، ومنها أحكام تخص سياسات الهجرة والجنسية التي تبناها "ترامب".

ومنذ يناير الماضي، قدمت الإدارة الأمريكية 23 طلباً عاجلاً للمحكمة، استجابت الأخيرة لـ17 منها، معظمها لم يتضمن سوى بضع صفحات من التبرير، وأحياناً بلا أي تفسير.